|
[05 Nov 2009|01:02am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[02 Nov 2009|01:01am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[01 Nov 2009|01:02am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[31 Oct 2009|01:04am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[29 Oct 2009|01:00am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[24 Oct 2009|12:02am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[23 Oct 2009|12:01am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[21 Oct 2009|12:11am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[20 Oct 2009|12:05am] |
|
Automatically shipped by LoudTwitter
|
|
|
[15 Oct 2009|01:01pm] |
|
Продам карту в планету фитнес за половину стоимости. Петроградская наб., 18: аква+фитнес.
|
|
|
[25 Jun 2009|03:22pm] |
"- Чего я не знаю?
- Ты думаешь много. Много раз. Когда думаешь ту же мысль второй раз, то это уже не мысль, это запор. А когда третий раз...
- Я понял тебя, мужик."
(c) Platon
|
|
|
[09 Mar 2009|11:49am] |
«В конечном счете, невзирая на факты, человек верит в ту истину, которая ему более приятна.“»
Томас Бейкон
Когда люди добиваются успеха, они становятся менее объективны. Они часто заменяют своими собственными суждениями то, что действительно нужно рынку. “
Джек Траут
Цель бизнеса состоит в том, чтобы создавать и удерживать клиентов.“
Тед Левитт
Самое важное слово в словаре рекламы — ТЕСТ. Если вы предварительно проверите свой продукт на потребителях и предварительно проверите вашу рекламу, то вы преуспеете на рынке.“
Дэйвид Огилви
Главное — правильно подать, а потом уж ты можешь запросить любую цену. “
Олег Тиньков
Атаку на лидера следует вести на как можно более узком фронте, лучше с одним-единственным продуктом или услугой. “
Джек Траут
Ключ маркетингового успеха прост: составьте нужное объявление, воспользуйтесь нужными средствами информации и выйдите со всем этим на нужный рынок.“
Дэн Кеннеди
Чтобы преуспеть в бизнесе, необходимо заставить других видеть вещи так, как видишь их ты.“
Аристотель Онассис
|
|
| Друзья |
[06 Sep 2008|03:11pm] |
Ричард Никсон в свое время произнес такую гениальную фразу: “You can never tell how many friends you have when you are on top of the world, only when the world is on top of you.”
(c) Parabellum07
|
|
| Вон она правда |
[05 Aug 2008|10:54pm] |
«Я спросил одного кадровика, почему все непременно требуют высшего образования. Он ответил:
— Чтобы была гарантия, что этот человек в состоянии 5 лет подряд бесплатно заниматься тупой неинтересной хуйнёй».
|
|
| true) |
[19 Jul 2008|12:28pm] |
Разговаривают две женщины. Одна спрашивает другую, как прошло 8 Марта?
Та отвечает, ужасно! Этот мудак повел меня к себе домой, сразу трахнул, через пять минут кончил и заснул.
Вторая говорит, ой, а у меня, не поверишь, все было супер! Поехали сначала в ресторан, он заказал самое дорогое вино, посидели-выпили, потом поехали к нему домой, он час лизал, потом час меня трахал, потом еще час мы разговаривали о важных вещах.
Тем временем на другом конце Москвы разговаривают два мужика.
Один другому, слушай, как 8 Марта прошло? Тот отвечает, у меня – офигенно! Сразу поехали ко мне, мозг мне не ебала, потрахались, я заснул, выспался, настроение отличное, просто супер.
Второй: а у меня какой-то ужас. Сначала потащила в ресторан, потом мудак официант, перепутав, принес самое дорогое вино. Потом поехали ко мне. У меня час не вставал, потом я час не мог кончить, потом еще час не мог заснуть. Чувствую себя ужасно!
|
|
| Лень |
[14 Jun 2008|09:02pm] |
Зашел на Геометрию посмотреть анонс сегодняшнего мероприятия в Песке и наткнулся на интересную статью про лень от Саши Гео. Уж точно не ожидал ТАМ прочесть такие интересные мысли. Далее прилагаю саму статью и ссылку на нее на Геометрии.
ВО ВЛАСТИ ПАРАЗИТА
Меня как аналитика, всегда интересовал вопрос, что в нас постоянно тормозит активность. Хочешь что-то сделать, или надо что-то сделать, как мысли ушли куда-то в другое место, вдруг нашлись совсем другие дела, которые почему-то, оказались на данный момент более важными или интересными. Потом оглядываешься, а то, что надо было сделать на самом деле, так и не сделал. По-моему вы уже догадались, о чем пойдет речь в данной статье, все называют это ленью, я же отношусь к нему как к разумному паразиту.
Вы спросите, причем тут паразит? Все очень просто. Эта зараза сидит внутри нас и так, не очень заметно, делает свои пакости в прямом смысле, мешая реализовать нужные потребности. Вкладывая сюда эмоциональный смысл, я полагаю, что все же лень по большей части мешает ходу нашей сознательной жизни.
Правда иногда лень выполняет вполне дружеские функции, ограждая нас от реального переутомления, или выступает сродни предчувствия, ограждая от активности, способной доставить какие- то неудобства.
И так, давайте начнем с того, что ответим на вопрос, откуда берется лень? Для этой цели я попробую сформулировать некоторые практические примеры из жизни, на фоне чего мы можем увидеть лень, как форму специфического механизма, оказывающего на нас влияние.
Лень, как форма удовольствия – не хочу ничего делать, мне же так приятно на диване смотреть телевизор.
Лень как форма отсутствия желания – ну просто не хочется ничего делать, могу же я просто поваляться телек посмотреть.
Лень, как протест – да не буду я ничего делать…
Лень, как форма зависти – я что дурак один тут вкалывать
Лень, как самообман - зачем мне это делать, мне это не нужно.
Лень, как форма страха – я лучше не буду этого делать, а то еще мало ли что.
Лень, как форма отлагательства – я лучше потом это сделаю, а то сейчас как то не с руки, да и сил нет, да и вообще, полежу как я.
Лень, как форма препятствия – ну я не знаю, как это сделать, может быть, ты знаешь?
Лень, как форма недостатка – нет, я не могу это сделать так хорошо как ты, у тебя это лучше получается.
Лень, как форма достоинства – А мне нравится мой живот, моя жена, вообще от него в восторге, это же моя гордость, зачем мне заниматься спортом! Худеть? Не за что.
Лень, как форма достоинства (Пример 2.) Нет, я не готовлю, посуду я тоже не мою, у меня же такая заботливая жена.
Лень, как форма безразличия – не хочу стричься, длинные волосы мне не помеха, а то, что я зарос, мне все равно.
Лень, как форма самоистязания – ну еще потерплю не много…
Лень, как форма жалости – слушай, мне так плохо сейчас, может ты мне поможешь.
Лень, как форма болезни – я что-то себя так неважно чувствую, потом поработаю.
Лень, как форма слабоволия – ну совсем не могу себя заставить…
Лень как форма высокомерия – так уж и быть, делай сам, только смотри ничего не напутай.
Как мы видим, ленью можно объяснить все что угодно, любые чувства, стремления, желания и т.п. Но, во всех проявлениях лени есть одно общее - это сознательная или бессознательная выгода от неделания того, что от нас требуется. Поразительное, конечно, явление. Рассуждая на эту тему, задаешься вопросом, а кто в конечном итоге принимает за меня решение, что делать, а что не делать? Ведь в действительности отказ от деятельности как формы долга, по большей части проходит на бессознательном уровне. Мы не осознаем факт, как в ситуацию активной задачи, стоящей перед нами вкрадывается нечто, так легко меняющее наши планы.
Неужели лень, обладает своим собственным рассудком, контролирующим наши сознательные и бессознательные помыслы? Отвечая на этот вопрос, думаю, что, конечно же, нет, но все указывает на явно паразитический характер этого явления. Он словно, контролирует каждый наш шаг, включает или выключает нашу вовлеченность в задачи и потребности возникающие сами собой.
Так что же такое лень на самом деле? Почему, это застенчивое понятие имеет такое глобальное влияние, что даже складывается впечатление, о психическом заговоре против нашей сознательной воли.
Для ответа на наши вопросы, давайте попробуем посмотреть на лень с точки зрения теории психоанализа. Психоанализ как наука, как раз специализируется на скрытых, неосознаваемых, бессознательных, глубинных механизмах, регулирующих наши психические процессы и сознательные формы активности в целом. С этой точки зрения сразу же напрашивается сравнение лени с рядом базовых психических защит, уж очень многими их свойствами она обладает. Речь идет о психических защитах, постоянно участвующих на неосознаваемом уровне в процессе нашей жизни и деятельности, среди них: сопротивление, вытеснение, рационализация, изоляция, перенос и другие. Психические защиты, призваны помогать Я, как психической структуре, как центру нашей личности и сознания, ограждать от нежелательных импульсов, переживаний, аффектов, способных приводить душевное состояние к дисбалансу. Так, скажем, сопротивление, препятствует переменам, потому как сохранение «статус кво», всегда лучше неизвестности. Вытеснение, приводит к забыванию, некогда травмирующих негативных переживаний, не допуская память о них в сознание, ведь гораздо безопаснее не помнить, нежели жить с болью в душе. Рационализация всегда найдет объяснение всему что угодно, но главное в психическом плане, скрыть истинные, зачастую тревожные и конфликтные содержания. Изоляция, вообще ограждает восприятие очевидного, так как будто его не существует, а перенос напротив наделяет нечто смыслом присущим со всем другим объектам нашего прошлого.
Так вот посмотришь на все эти процессы и подумаешь, господи, что же у нас там в голове такое твориться, а так и есть, твориться такое, что и представить себе трудно, для этого и создавалась глубинная психология и психоанализ в частности.
И так, как мы видим, у психических защит и лени, есть одно общее, они препятствуют какому-то свершению, достижению какого- то результата. В одном и другом случае, есть потребность, и есть сила противостоящая ей.
А что психоанализ говорит обо всем этом, зачем человеку, механизмы, ограничивающие нас от некой активности, потребностей, или же почему вместо одной потребности возникает другая? От чего мы ограждаемся? Что мы выигрываем в результате всего этого?
И тут на помощь приходит еще один глобальный принцип нашего существования, Фрейд его сформулировал так: «мы живем по принципу удовольствия, во избежание не удовольствия». По-моему, в этой фразе заложена разгадка предмету нашего исследования.
Действительно, лень во всех своих проявлениях стремиться избежать неудовольствия, для сохранения удовольствия. Таким образом, мы пришли к тому, что лень - это обратная сторона принципа реальности сформулированного Фрейдом. А наши попытки сравнить лень с психическими защитами напрямую раскрыли суть их глобального участия в нашей жизни.
Да, теперь я с уверенностью могу сказать, что лень всего на всего - общий знаменатель, обывательская характеристика довольно сложных и многообразных психических механизмов, называемых психическими защитами. Их цель защищать нашу психику от всего нежелательного, и чтобы мы не думали о лени, как о паразите, контролирующем наш разум, как об иронии природы, наделяющей нас слабыми чертами, наряду с кажущимся могуществом над ней, лень это всего лишь тень нашей бессознательной психической жизни. Она не видна вооруженным глазом, но очень просто объяснить скрытые проявления пассива ленью обыкновенной.
Подождите, это еще не все.
Мы сравнили лень с психическими защитами, призванными конструктивно решать наши неосязаемые проблемы, а значит работать на благо, но есть еще одна важная сторона, выявляющая иррациональные проявления лени, когда нечто делается нам на вред. Допустим, мне надо сделать реально что-то важное, для моей работы или личной жизни, но я опять-таки не делаю этого, что-то нечто из внутреннего мира препятствует мне. Да, это тоже можно обозначить как лень, но откуда и зачем берется иррациональность, где же тут логика и сформулированный Фрейдом принцип реальности, когда мы избегаем неудовольствия? Ответ кроится в той же Фрейдовской теории, только на данный момент касаемо инстинктов.
Фрейд полагал, и я убежден в правильности его взглядов, что есть противоположность двух инстинктов: инстинкта жизни и инстинкта смерти. Инстинкт жизни нацеливает нас на развитие, самореализацию и конкретные достижения на нашем пути, а вот инстинкт смерти, как раз наоборот делает все, что бы разрушить наше всемогущество и уничтожить все во имя чего мы в принципе живем.
Мы курим как паровозы, употребляем алкоголь до беспамятства, гоняем на машинах без всякого чувства риска, провоцируем заведомо опасные для жизни ситуации, портим отношения рискуя потерять социальный статус и т.п. Все это и есть явные проявления инстинкта смерти, который лишний раз показывает нам уязвимость самих себя. И может это и не плохо, что природа обладает такой потрясающей лазейкой в наше тщеславие, потому как именно этот порок и идущая рядом с ним гордыня, являются сигналом для нашего инстинкта смерти лишний раз дать о себе знать.
Полагаю теперь можно составить полную картину и ответить на вопрос, что такое лень. Как мне кажется, лень ни что иное как, потакание и противодействие нашим недостаткам. Почему недостаткам спросите вы? Все очень просто, ведь недаром мы наделяем лень уничижительным оттенком. Когда мы ленимся во имя удовольствия и чувства комфорта, хорошо ли это на самом деле? Ну и совсем уж плохо, когда лень отражает наши пороки. Зачем мне заниматься спортом, я и так хорош…
Разобравшись с ленью, не думаю, что стоит надеяться на чью-то сознательность и моральные усилия ей противостоять. Но если бы это было возможно, насколько продуктивней стала бы наша жизнь. Хотя мне трудно представить, что ничего неделание, являющееся несбыточной мечтой многих из нас, вдруг станет для кого-то просто бесполезным образом жизни, приводящим к элементарной деградации и потери смысла, ради которого мы все живем.
(с) Саша Гео, г. Санкт-Петербург. 26.05.2008
Оригинал статьи http://spb.geometria.ru/index.php?show=article&article=2060&rand=181424901
|
|
|
[26 May 2008|12:03am] |
|
Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми.
|
|
| Спорт это наше все :) |
[25 May 2008|09:54pm] |
| [ |
mood |
| |
 full |
] |
| [ |
music |
| |
радио монтекарло |
] |
Эти выходные целиком посвящены спорту.
Вчера - тренажерный зал, потом 30 км на велосипеде (а это мой первый заезд за последние лет 5-6) и заключительная часть подъем велосипеда на 11 этаж по лестнице ))))
Сегодня пилатес и еще 12 км на велосипеде. На бассейн меня уже не хватило :)
Пилатес понравился, в следующее воскресень снова пойду. Еще обязательно хочу подходить на Flex, так как растяжки основательно не хватает.
Следующая неделя обещает быть теплой. Отлично, наконец-то можно будет рассекать в футболке и шортах под теплым солнцем.
В пятницу играл в Cashlow в Синтон-Центре. Играл второй раз, уже меньше эмоций, больше расчетов. В результате общения с ведущим (Сергей привет ;) понял что мне сложно переориентироваться с цели на процесс и наоборот. Когда перед глазами цель, никак не получить удовольствия от процесса. Надо что-то с этим делать. Буду искать решения...
|
|
| уехал в финку |
[18 Apr 2008|08:59pm] |
|
уехал в хельсинки развеяться :) доступен по номеру +37253279481
|
|
| буду в москве пт-вс |
[10 Apr 2008|10:08am] |
буду в мск, пт-вс на бизнес-семинаре парабеллума
звоните, доступен по своему номеру
|
|
| Суть НЛП |
[15 Mar 2008|10:42am] |
Нейролингвистическое программирование (НЛП)
Сутью и смыслом НЛП с момента его возникновения в семидесятых-восьмидесятых годах XX века было и остается моделирование. Именно моделирование, как подход и технология, породило множество техник НЛП, благодаря которым само направление и приобрело популярность.
Все начиналось со студенческих попыток скопировать уникальные результаты высоких профессионалов, мастеров своего дела без долгосрочного обучения, прохождения сложной подготовки и, главное, без обязательного «таланта».
Сначала все сколько-нибудь интересные результаты были достигнуты простым подражанием. Особые способности в этом проявлял Ричард Бэндлер.
С появлением в этом кругу Джона Гриндера дело было поставлено на более формализованную основу: он ввел понятие «кода», особого языка для описания элементов человеческого опыта. С помощью предложенных им лингвистических приемов стало возможно (во многих, хотя и не во всех случаях) не только «показать», но и «объяснить», как те, у кого получается лучше, делают это самое «лучше». Объяснить так, чтобы и остальные, после серии попыток, могли получать сходные результаты. Впоследствии этот вариант «кода» получил название «классического» или «старого» кода НЛП.
В основе классического кода лежит мысль о том, что все действия человека можно описать на уровне «сенсорной очевидности» — в виде эмпирических фактов (цвет, скорость, размер, траектория движения, критерии выбора и проч). Именно это описывается триадой «вижу-слышу-чувствую» (иначе называется «ВАК-очевидностью» на основе так называемых трех модальностей — визуальной, аудиальной и кинестетической).
Дальнейшие попытки моделирования привели к мысли о том, что изучить и воспроизвести можно и зачастую необходимо не только телесные движения, но и мыслительные действия: как человек вспоминает и запоминает (не вообще «человек», а этот конкретный) данные, делает мысленный выбор, принимает решения, выбирает доказательства и так далее. К примеру, моделирование вкуса в подборе одежды или навыка написания текстов не получается свести к чисто двигательным навыкам.
В арсенале НЛП появились наблюдения за ходом мысли человека по глазодвигательным паттернам — рисунку движения глаз в момент размышления. Затем, преимущественно благодаря работе Ричарда Бэндлера, внутренний мыслительный опыт человека был описан в категориях субмодальностей — когда «вижу», «слышу» и «чувствую» раскладываются на более мелкие составляющие.
Дальнейшая работа над оттачиванием инструментов моделирования постепенно привела к возможности «раскладывать по полочкам» комплексные состояния человека (вроде вдохновения или влюбленности, озарения или интуиции), формализовать сложные системы взаимоотношений и работу бизнес-организаций.
«Новый код НЛП», «Нейрологические уровни», «Конфайнмент®-моделирование», «Мета-состояния», «Линия времени» и многие другие достижения в области НЛП так или иначе связаны с главной идеей всего направления:
ЕСЛИ КТО-ТО ЧТО-ТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ И ДЕЛАЕТ ЛУЧШЕ ТЕБЯ, ОН ДЕЛАЕТ ЭТО «КАК-ТО». ЭТО «КАК-ТО» МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛОЖЕНО НА СОСТАВЛЯЮЩИЕ. СРЕДИ СОСТАВЛЯЮЩИХ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ «ПАТТЕРНЫ» — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ УСПЕХ. ЗАТЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ МОЖНО ВОСПРОИЗВОДИТЬ ЛИШЬ ЭТИ ПАТТЕРНЫ, ЧТО И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПРИЕМЛЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Именно это и делает возможным быстрое обучение — быструю передачу навыков и опыта от одних людей другим. Что и составляет суть и смысл НЛП.
(c) ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) timur_gagin
|
|
| Самая точная метафора о ценности времени, из тех что я слышал |
[01 Mar 2008|04:37pm] |
Иногда бывает так, что деньги получаешь не один раз в месяц, а ежедневно. По чуть чуть. Сто рублей там, пятьсот здесь…
Некоторые люди вообще всегда так живут. Сантехники, например, или, допустим, уличные художники. Таксисты, ясен перец. Короче, много таких профессий.
И вот часто получается, что вроде как и заработал денег немеряно, а в карманах — хуй да ни хуя. Потому что по мере поступления деньги тут же тратились. Уточняю — бездарно тратились на разную хуйню.
Мне рассказывали одну смешную историю — на РЖД было дело, если не ошибаюсь. Там испокон веков платили зарплату машинистам раз в неделю. Машинисты спокойно получали зарплату, успешно проябывали её за пару дней, и тихо сидели до следующей недели.
И тут какой-то рационализатор решил выдавать машинистам зарплату раз в месяц. Типа, так документов меньше оформлять надо, да и кассиру меньше работы.
Как думаете, что получилось?
Машинисты по прежнему проябывали её за те же два дня. А потом, как у них было заведено, сидели без денег. Вот только несколько дней без денег — это терпимо. А месяц без денег — уже больно.
Машинисты помыкались, помыкались и устроили бунт. Ну и начальство пошло им обратно навстречу. Вернуло еженедельную выдачу денег.
Ладно, пост не про машинистов. Рассказал я про них вот к чему.
Как Вы уже поняли — если выдавать человеку денежки регулярно и по чуть-чуть, он с большой долей вероятности так и не научится их разумно тратить. Цена ошибки невысока, ручеёк денег не пересыхает — так зачем дёргаться? Получил-проебал-получил-проебал. И так — до пенсии.
Так вот. Кроме денег люди получают и ещё один ценный ресурс — своё время. Вот только какие-то суки придумали выдавать нам время не раз в месяц и даже не раз в неделю, как машинистам, а прямо таки ежесекундно — крошечными порциями. Ну не уроды ли?
(c) Фриц Моисеевич Морген http://fritzmorgen.livejournal.com/
|
|
| Джек Траут о стратегии брендинга |
[01 Mar 2008|03:50pm] |
|
"Я думаю, люди покупают вещи по какой-то причине. Они руководствуются чем-то при выборе. Забудьте вы про подсознательное! Я не отрицаю эмоционального фактора в принципе.
Человек приобретает какой-нибудь дорогостоящий продукт. Допустим, машину. Задайте ему вопрос: "Зачем ты потратил $60 тысяч на машину?" Ведь для того чтобы добраться из пункта А в пункт Б, можно было купить что-нибудь подешевле. Но в глубине души он знает ответ. Он хочет своей покупкой впечатлить своих друзей и соседей: дорогая машина - это элемент престижа. Допустим, это эмоция (желание казаться авторитетным). Но проблема заключается в том, что я не могу продать машину только потому, что кто-то испытывает какие-то эмоции. За эмоции деньги не платят. Нужна причина. И она есть. Это - высокое качество автомобиля, техническое оснащение, надежность, скорость. Чтобы машину называли престижной, нужна рациональная причина. Помимо того, что компания предлагает престижность, требуется еще и серьезная рациональная мотивировка, почему вы покупаете эту машину. Только рационализм и здравый смысл! Никаких эмоций. Когда вы покупаете бутылку воды, вы же руководствуетесь не эмоциями, а разумом - вам она нужна, потому что вы хотите пить.
Или, к примеру, я покупаю мобильный телефон Nokia не из-за того, что мне симпатична эта фирма. Я доверяю этой фирме, потому что она производит хорошие телефоны, у них огромная сеть, они качественно выполняют свою работу. Nokia – это компания номер один в области мобильной связи в мировом масштабе. Вот почему я покупаю их сотовые телефоны. "
(c) Джек Траут, всемирно известный маркетолог, один из влиятельных гуру маркетинга, автор концепции позиционирования, основатель и президент компании "Trout & Partners", одной из крупнейших фирм в Америке с офисами в 13 странах
Навеяно записью у Ильи Фомина aka fis_ka (c) http://fis-ka.livejournal.com/
|
|
| Друзья! Внимание! Будьте бдительны при снятии денег в банкоматах |
[01 Mar 2008|03:35pm] |
Примерно вот так выглядела щель банкомата обычно
а примерно вот так со скиммером
От неизвестного комментатора:
Занимался этой темой работая в органах еще в затертом 1996 году. Кто недоумевает КАК это работает (все цепляются за скиммер, забывая об упоминании автором накладки на клавиатуру. Принцип здесь таков: скиммер считывает информацию с магнитной ленты Вашей карточки, позволяя легко изготовить ее дубликат. А накладка на клавиатуру позволяет узнать PIN, который Вы вводите. В результате чере 2 минуты после Вашего общения с банкоматом, злоумышленники имеют возможность снять все оставшиеся на ВАШЕЙ карточке деньги (в пределах ограничений на выдаваемые суммы банкоматом, но как их обходить знают все).
вот так еще может выглядеть скиммер
или вот так (вообще хрен заметишь)
или даже вот так
вот этот скиммер в сравнении с оригинальной щелью
Еще один банкомат.
Накладная клавиатура и скиммер
Настоящая щель под скиммером.
Еще один мегадевайс
Вопрос "как с помошью скиммера считать ПИН"
Только с помощью вставки в приемную щель - видимо никак.
А вообще обычно двумя способами:
1. упомянутая "накладка" - фальшивая клавиатура поверх настоящей. Вы просто вводите ею свой пин :)
Причем она работает как прокси, т.е. нажатия передаются на оригинальные клавиши и вы не заметите разницы в эксплуатации банкомата.
К примеру она может выглядеть так
2. скрытая камера где-то рядом. например в навесном ящичке с буклетами банка
К примеру может выглядеть так
(c) http://community.livejournal.com/ua_bank/90424.html
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
